If it really could have been his son
how could God have been so mad
as to have him tortured to death?
Even worse than the madness
of Abraham who sacrificed Isaac?

Apparently, it was required
by the priests and theologians
for part 2 of the story:
Christianity after Judaism

With the nonsensical twist
that The Giver Makes A Sacrifice
to the superstitious

who want to receive heaven
and bow their heads once a year

at the words 'Have mercy'

Als het echt zijn zoon had kunnen zijn
hoe zou God dan zo gek hebben kunnen zijn
om hem dood te laten martelen?
Nog erger dan de waanzin
van Abraham die Isaak offerde?

Het moest blijkbaar
van de priesters en de theologen
voor deel 2 van het verhaal:
het christendom na het jodendom

Met de onzinnige kronkel
dat De Gever Offert
aan de bijgelovigen

die de hemel willen ontvangen
en eens per jaar het hoofd buigen

bij de woorden 'Ontferm U'

Wenn es wirklich sein Sohn gewesen sein konnte
wie konnte Gott dann so verrückt sein
ihn zu Tode foltern zu lassen?
Noch schlimmer als der Wahnsinn
Abrahams, der Isaak opferte?

Offenbar musste dies
von den Priester und Theologen
für den zweiten Teil der Geschichte:
das Christentum nach dem Judentum

Mit dem unsinnigen Knall
dass Der Geber ihnen ein Opfer Darbringt
den Abergläubigen

die den Himmel empfangen wollen
und einmal im Jahr den Kopf senken

bei den Worten 'Erbarme Dich'